出门乘车，要不要另外买保险

  

经常出门的朋友都知道，在客运站买车票的时候，售票员问也不问你是否同意，就在车票后面附上一张保险票据，让旅客在物价部门核定的票价之外，又要多掏一笔保险费。虽然钱不多，少的1元，多的也就是2—4元左右，但客流量大的车站每天成千上万的旅客，节假日更不用说，长年累月这笔费用就不是小数了。春运临近，出门乘车人增多，有必要讨论一下这个问题。
客运站这样做合法吗？刚开始的时候，有人向新闻媒体、运管、物价等部门投诉，有关部门出面澄清，“购买保险应遵循自愿原则，不能强迫旅客购买”。效果如何呢？到各客运站看一看，向售票员询问票价时，比如南宁到龙州的快班明明是50元，但售票员却回答说52元，其中另外有2元保险费她是不会说的，等旅客把车票拿到手才知道。

售票窗虽然挂出了自愿购买保险的说明，但是同时也有一通告，要求不购买保险的旅客事先声明。如果谁没有事先声明的，售票员当作旅客同意购买保险，不由分说就把保险票据与车票一起出售了。知情的，抗议一声“我不要保险”，虽然售票员也不敢不退回保险费，但我接触的大多数人中，几乎没有人提出抗议。究其心态，不外乎两种：一是不懂有关规定，以为是不能拒绝的；二是虽然知道购买保险是自愿的，但认为反正钱也不多，花钱买个平安嘛，万一真的出了事也可以多份赔偿。如果是前者，那就没有什么说的。如果是后者，就大错特错了—乘车不买保险，难道出了事就没有赔偿了？反之，另外买了保险，出了事你就能多拿一份赔偿吗？下面，让我们从法律角度探讨一下。

其实，客运站出售的车票票价当中，已经包含了了保险费。即使旅客不在购买车票之外另外购买保险，出了车祸车站照样要赔偿给旅客的。依照《合同法》 第三百零二条的规定，在旅客运输过程中发生伤亡事故，除非伤亡是旅客自身健康原因造成，或者承运人能够证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，否则承运人就应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据这条法律规定，在车票票价之外另外购买保险，完全是多余的。

那么，在购买车票之外另外购买保险，出了车祸旅客是否就能多得一份赔偿呢？按照现有的有关规定，无论从理论上还是实际上，都是不可能的。首先，《保险法》第四十五条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

从该条法律规定理解，就是说在客运过程中发生了车祸，旅客财产受损的可以选择向保险公司或客运站索赔。但是，如果旅客从保险公司那里获得了赔偿的话，旅客向客运站索赔的权利就要转移给保险公司，旅客不能再向客运站索赔。如果旅客从客运站那里获得了赔偿，保险公司在向旅客支付赔偿金的时候，就要扣除旅客已经从客运站那里获得的赔偿部分。

其次，虽然对人身保险赔偿，保险公司不享有代位追偿权，受害者从保险公司处得到赔偿后理论上还可以向第三者追偿，但从实际作上看，根据本人办理人身损害案件的经验，当受害者向赔偿义务人索赔时，无论是私下协商还是向法院提起诉讼，有关医疗票据原件肯定是要交出的（交给赔偿义务方或法院）。所以，当客运过程中发生车祸时，旅客选择了向保险公司或客运站任一方索赔之后，还能有再向另一方索赔吗？复印件是不算数的。既然在购买车票之外买不买保险，出了事都应该得到赔偿；即使另买保险，出了事也不会多得一份赔偿，我们干吗还要掏这份冤枉钱？这不是白帮保险公司和客运站发财吗？不知道各位怎么想，我是坚决拒绝的。在乘车购票时，当售票员把保险票据附在车票一起给我的时候，我都是退回给售票员。钱不多，但掏得不爽，不是吝啬这几块钱，而是原则问题。对此或类似现象有不同观点的网友，欢迎赐教。