失败也有奖?
本文参加中信网“2007赢在秋赛——我思考”大奖赛活动
——兼论中国的公棚赛
重庆某赛鸽公棚垮了,在苦苦支撑了三年后的秋季!
闻听这一消息,各方反应不一:
那些动辄几十羽往公棚砸的大腕、大款们自是无所谓,咱偌大的中国这几年公棚如雨后春笋,遍地开花,哪里没有公棚可以上鸽呢?
那些曾经大力支持过该公棚的鸽友也大都显得比较平静,毕竟市场经济是不讲情面的,优胜劣汰是谁也抗拒不了的规律。
倒是那些尚在观望之中,正想等来年前去一显身手的一些鸽友对它的消失唏嘘一片、扼腕叹息。
鸽友们截然不同的反应引起了我的思考。细究其原因,我看全在于该公棚与众不同的比赛规程。
点开该公棚的竞赛规程,赫然可见以下规定:“比赛有效期:预赛为见鸽当天,决赛为二天。在有效期内如无归鸽,奖金由参加决赛上笼鸽均分。……本届大奖赛不采用伯马制,归巢鸽在10羽内(含10羽),除按排名获得奖金后的剩余奖金由参加决赛者均分。如归巢期内超过10羽,除按名次获得奖金后的剩余奖金由决赛归巢鸽均分。”
品读这一规定,我们就会发现这样一个有趣的现象:只要你的赛鸽能够撑到决赛,纵然不能如期归返甚至于丢失,如果在有限期内只有10羽以下的赛鸽归巢,你都能够参与瓜分剩余的那笔不菲的奖金!
失败也有奖。这样的规定,恐怕在今天中国多如牛毛的公棚中再也找不到第二家了吧?
公棚的组织者何以定出如此怪异的规定呢?我想大概有以下这样一些原因吧:
——赛线、赛点不好选择。该公棚地理位置十分特殊,东、南、北方向的赛线都不好放鸽,唯一好一点的是几乎同一纬度的西边。不知是什么原因,该公棚往西边的训赛,纵然只是区区300空距,赛鸽飞返也异常艰难。鸽友交钱上鸽,图的就是高额的回报,你连起码的回归都不能保证,大家哪里还会有踊跃交鸽的热情?
——奖金少,规模不大,缺乏足够的吸引力。查看该公棚已经举办的三届比赛的规程,总奖金都在3、40万元左右,这样的奖励力度自然缺乏足够的吸引力,因此所收赛鸽也很少超过2000羽。按每羽赛鸽参赛费300元计,每届比赛所收参赛费基本就只够支付奖金了。也就是说,自该公棚第一届开棚收鸽起,就一直处于亏损或亚亏损状态。不赚钱的生意,谁愿意一直死磕呢?毕竟从自己兜里往外掏出真金白银没有几个人不心疼的!
——仓促上马,缺乏经验,没有摸透鸽友的心。据说该公棚的老板并不在本地,筹建该公棚是当地招商引资的成果之一。公棚的老板估计也并非内行,缺乏赛鸽必要的经验,也没有真正摸透鸽友们想通过参赛赚钱、出名的心理。
因此,公棚的主办者才会闭门造车,制定出有悖于常规的规程来。
他们大概简单的认为,既然赛线、赛点不好确定,那赛距尽量缩短就行了;既然大家都想赚点钱,那就尽可能的平均分配一下奖金就可以了……其实,鸽友都是明白人,他们可不这么想。鸽友们追求的是尽可能高的归巢率,尽可能高的奖金,尽可能大的名气……
那为什么还会有鸽友为它的倒闭惋惜呢?这些鸽友多半都是既热心公棚比赛而又难于问鼎者,他们大抵都是冲着公棚“剩余奖金由参加决赛者均分”这条规定来的。他们心里想的是:得到名次最好,在得不了好的名次的情况下退而求其次,能够保住本也不错啊。
诚然,抱这种心态参赛公棚的鸽友并不太多,但起码它折射出了当今公棚赛残酷的现实——让少数人先富起来,大多数人都充当的是助人为乐的“活雷锋”。
“君子爱财,取之有道。”在相对公平、公正、公开的公棚拿奖,鸽友凭的是自己财力、精力的大量投入。而公棚组织者想要赚钱,首先就得认真地思考这样一个问题:如何才能让鸽友心甘情愿地把爱鸽送过来,赔了钱还都能喜笑颜开的。
在我看来,广泛的宣传、过硬的软硬件、完备的设施,公棚的建设必须得到有力的资金保证;精心的喂养、科学的训赛,公棚的管理必须得到大多数鸽友的认同;诚信、公平、公正,公棚的组织者必须具备较高的素质;选好赛线、赛点和天气,公棚的比赛必须尽可能的保证优秀选手鸽发挥出最好的水平。
倘能如此,咱国人赛鸽将更加积极踊跃,咱中国的公棚将更加繁荣昌盛!到那时,你公棚老板岂不个个都赚得盆满钵满?!
——兼论中国的公棚赛
重庆某赛鸽公棚垮了,在苦苦支撑了三年后的秋季!
闻听这一消息,各方反应不一:
那些动辄几十羽往公棚砸的大腕、大款们自是无所谓,咱偌大的中国这几年公棚如雨后春笋,遍地开花,哪里没有公棚可以上鸽呢?
那些曾经大力支持过该公棚的鸽友也大都显得比较平静,毕竟市场经济是不讲情面的,优胜劣汰是谁也抗拒不了的规律。
倒是那些尚在观望之中,正想等来年前去一显身手的一些鸽友对它的消失唏嘘一片、扼腕叹息。
鸽友们截然不同的反应引起了我的思考。细究其原因,我看全在于该公棚与众不同的比赛规程。
点开该公棚的竞赛规程,赫然可见以下规定:“比赛有效期:预赛为见鸽当天,决赛为二天。在有效期内如无归鸽,奖金由参加决赛上笼鸽均分。……本届大奖赛不采用伯马制,归巢鸽在10羽内(含10羽),除按排名获得奖金后的剩余奖金由参加决赛者均分。如归巢期内超过10羽,除按名次获得奖金后的剩余奖金由决赛归巢鸽均分。”
品读这一规定,我们就会发现这样一个有趣的现象:只要你的赛鸽能够撑到决赛,纵然不能如期归返甚至于丢失,如果在有限期内只有10羽以下的赛鸽归巢,你都能够参与瓜分剩余的那笔不菲的奖金!
失败也有奖。这样的规定,恐怕在今天中国多如牛毛的公棚中再也找不到第二家了吧?
公棚的组织者何以定出如此怪异的规定呢?我想大概有以下这样一些原因吧:
——赛线、赛点不好选择。该公棚地理位置十分特殊,东、南、北方向的赛线都不好放鸽,唯一好一点的是几乎同一纬度的西边。不知是什么原因,该公棚往西边的训赛,纵然只是区区300空距,赛鸽飞返也异常艰难。鸽友交钱上鸽,图的就是高额的回报,你连起码的回归都不能保证,大家哪里还会有踊跃交鸽的热情?
——奖金少,规模不大,缺乏足够的吸引力。查看该公棚已经举办的三届比赛的规程,总奖金都在3、40万元左右,这样的奖励力度自然缺乏足够的吸引力,因此所收赛鸽也很少超过2000羽。按每羽赛鸽参赛费300元计,每届比赛所收参赛费基本就只够支付奖金了。也就是说,自该公棚第一届开棚收鸽起,就一直处于亏损或亚亏损状态。不赚钱的生意,谁愿意一直死磕呢?毕竟从自己兜里往外掏出真金白银没有几个人不心疼的!
——仓促上马,缺乏经验,没有摸透鸽友的心。据说该公棚的老板并不在本地,筹建该公棚是当地招商引资的成果之一。公棚的老板估计也并非内行,缺乏赛鸽必要的经验,也没有真正摸透鸽友们想通过参赛赚钱、出名的心理。
因此,公棚的主办者才会闭门造车,制定出有悖于常规的规程来。
他们大概简单的认为,既然赛线、赛点不好确定,那赛距尽量缩短就行了;既然大家都想赚点钱,那就尽可能的平均分配一下奖金就可以了……其实,鸽友都是明白人,他们可不这么想。鸽友们追求的是尽可能高的归巢率,尽可能高的奖金,尽可能大的名气……
那为什么还会有鸽友为它的倒闭惋惜呢?这些鸽友多半都是既热心公棚比赛而又难于问鼎者,他们大抵都是冲着公棚“剩余奖金由参加决赛者均分”这条规定来的。他们心里想的是:得到名次最好,在得不了好的名次的情况下退而求其次,能够保住本也不错啊。
诚然,抱这种心态参赛公棚的鸽友并不太多,但起码它折射出了当今公棚赛残酷的现实——让少数人先富起来,大多数人都充当的是助人为乐的“活雷锋”。
“君子爱财,取之有道。”在相对公平、公正、公开的公棚拿奖,鸽友凭的是自己财力、精力的大量投入。而公棚组织者想要赚钱,首先就得认真地思考这样一个问题:如何才能让鸽友心甘情愿地把爱鸽送过来,赔了钱还都能喜笑颜开的。
在我看来,广泛的宣传、过硬的软硬件、完备的设施,公棚的建设必须得到有力的资金保证;精心的喂养、科学的训赛,公棚的管理必须得到大多数鸽友的认同;诚信、公平、公正,公棚的组织者必须具备较高的素质;选好赛线、赛点和天气,公棚的比赛必须尽可能的保证优秀选手鸽发挥出最好的水平。
倘能如此,咱国人赛鸽将更加积极踊跃,咱中国的公棚将更加繁荣昌盛!到那时,你公棚老板岂不个个都赚得盆满钵满?!
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。