壮烈乎 悲情乎……关于超远程的看法

　 曾几何时，以上海、江苏为代表的超远程赛事缔造了一批批名鸽良种，鸽友聊天交流也以放得越远越骄傲，更为棚中有几只“哈密”、“西宁”血统的鸽子而自豪。但是，发展到今天，那种超远程的赛事已经为不少鸽友所放弃，大家推崇和参与的是一千公里内能够当日归的比赛。

　 这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，弃长就短的背后，是国际化赛鸽运动与中国的具体实践相结合的成果，是传统赛鸽观念和现代赛鸽思维相互融合，相互磨砺的结果。

　 超远程赛事的的最大问题是赛线长、归巢慢、培育赛鸽周期慢、容易造成不公平的因素等等。赛线太长，运输难，赛鸽归巢慢，非常考验鸽主的耐性，与当前快节奏、高效率的现代思维理念不大合拍。培养一只能放飞超远程的赛鸽，往往需要一年甚至数年的时间，耗时耗钱。

　 同时赛鸽的归巢率太低，很容易挫伤鸽友的积极性，对小户来讲，可能会颗粒无收，对大户来说，也可能是“春播万粒粟，秋收几斗粮”。同时由于交通的发达，特别是信息传递的方式手段的快捷灵敏，容易导致作弊现象。而最现实的原因是不利于鸽友博彩的需要。

　 毋庸质疑，推动中国赛鸽发展的动力在于资金、资本的大量投入，那些一掷千金的想法也肯定不仅仅是单纯的爱鸽情深，更有对投入后回报的期望。说白了，也就是要通过鸽子的引进、繁殖和比赛来赢取丰厚的奖金，比如各类公棚赛、特比环比赛等等，都会将距离限制在当日归的范畴内，而超远程的赛事的特征却不利于鸽友对博彩的需求。

　 总而言之，有句超远程的宣传口号——“远征死亡之旅，挑战生命极限”，非常形象地概括了那些超远程赛事的难度。我们在歌颂“瓦罐不离井上破，将军总在阵前亡”的英雄主义大无畏精神，在吟诵“艰难困苦玉汝于成”激励言词的同时，也应该正视那归巢率往往不到10％后面的悲壮。

　 套用一句网上很流行的那句话：在单位别和领导斗，在家里别和老婆斗，赛鸽也不能和自然斗。我绝不是地反对举行超远程赛事，只是觉得，无论是从现实的还是历史的辩证的角度来看，超远程赛事都只能是赛鸽运动多元化的一种非主流的形式，只能成为中短程赛事的有益补充。