公理从何讲起

　　今天中午，郑州至去年冬季以来的第一场雪终于下大了，不是鹅毛般，而是小雪粒粒，据经验相传，小雪粒粒可能会下得更大。我到大孩子家去办点事，他家就住在火车站西广场附近，地铁开通以后，火车站的地铁出口就在他家门前，随之而来的就是有七八路公交车为了配合地铁的开通也改到他家门前了。由于雪大我决定干脆坐一站路回自己家，不是为了偷懒，而是有颈椎病，觉得雪下得大钻到脖子里不好受，要是平时好天绝对没有这样懒过。

　　几分钟后车来了，由于是终点站又是始发站，应该是乘客下完了再上人，而且为了投钱和刷卡方便公交车都要求从前门上，因为雪下得比较大，都着急着挤着上车，一个女士匆匆忙忙的从后门上来了。可是，车开了这个女士看到车下边自己同行的家人还没有上车，就急匆匆的给时机讲，说明自己同行的家人还没有上来，自己不能单独走，示意让车停下来。分析同行的家人也是没有看到她从前门上，还以为她没有上车，所以也没有上车。

　　其实，这时候车还在车站广场，开出站牌连一百米都没有，如果停下来这位女士再拐回去和同行的家人一块乘下次班车应该没有多大不方便，但是，这位女司机一边说着你为啥从后门上，另一边说中途不能停车，必须到站才能停，这是公司规定。

　　说实话，我是旁观者就真有点看不惯。天下着大雪，车出站还不到一百米，你开的又不是火车、更不是飞机，停半分钟车给乘客一个方便地球真的能不转吗？那女士一直求情，女司机截然不顾，执意要到下一站才能停。两站之间几乎有一公里远，来回得三四公里，这不是有意在折腾和报复这位女士吗？我相信即使公司领导在也会开这个绿灯的，可是，竟没有！

　　看到这一幕，使我联想到几年前我坐公交车那一次。那次是因为上车急，上了公交车后一摸兜里没有零钱，只有十元钱的票面，当时我给司机讲了好多好话，我说我也六十岁了，只是老年卡暂时没有办下来，你就照顾一次吧，但是，小司机显得非常“包公”，执意我必须下车，他把我拉到两个站的中间停了下来。正是酷暑的夏天，气温足有三十多度，因为咱也确实没有零钱，也说不出来司机有啥不对，只好认倒霉了。

　　再联想到几个月前，江苏省连云港市作出处理决定，“作废一万枚信鸽脚环”的事件,你说你协会与协会互相扯皮，在发放脚环上出现了弊端，鸽友们有什么错，脚环有什么错，却要作废鸽友们买到手里的脚环，这不是岂有此理吗？

　　综上面的几件事情看，无不是掌权的主管者在借正义的主题为幌子来报复弱势群体。事例一为了报复那位女士，说中途不能停车，那么为什么到了事例二中逼着老头下车时就可以随意中途停车呢。再到了事例三中，无辜的鸽友们购买的脚环有错吗？目前，官场那么多人贪腐了那么多人民币和房产及财物，难道也把贪腐的那些人民币和财物都作废了吗？都烧毁吗？

　　要说上述这些事情中，掌权者也确实有他们所谓的充分理由，不过好像都是弹性规定，在这些弹性规定面前，弱势群体只有在无奈中由掌权者的个人意志来任意宰割。

　　这里笔者真的想呼吁大社会，在处理任何事情时能否多一些人性、多一些理性、多一些实际、多一份亲情、多一份人情、多一份温馨与和谐呢？