莫让人情绑架法规

admin 2周前 (02-16) 阅读数 4 #鸽闻快讯
  国人有一个很大的传统弊病,就是好人情,而且是叶公好龙式的!
  眼下一事:公棚免收故去鸽友参赛费事件。
  鸽友点赞者居多,但也有质疑声,这本属正常,但这质疑却被口诛笔伐,令人汗颜。其反映出的问题,就是国人所谓的好人情而轻法制。
  试问:如果你在此公棚参赛,而你本在录取名额内,偏偏被这免费的鸽子抢了名次,你还会点赞吗?
  当然,此事内情未知,只能点到为止。
  以此说开去,却有的说了。
  比如今年,各地公棚屡改规程,改为友谊赛,但其中操作却不透明。
  根据相关法规,以及此前相关法律纠纷的处理情况,可认为公棚规程实质是格式合同。
  那么,变更格式合同就应该走相关法律程序,但公棚说改就改,一些鸽友还纷纷点赞。殊不知,这是人情绑架,不合法规,自然也损害了鸽友的合法权益。
  另外,只要是合同,变更合同的程序就是当事人同意,以格式合同面对的群体性,那么,应该走鸽友代表大会,由半数以上参赛鸽友同意,方可更改。可是,目前为止,并没有任何一家公棚有这样的创举!
  再之前,特比环套反冠军被取消,鸽友对裁判也是不满,以飞的是鸽子还是环子来反驳。应该说,鸽友的质疑不无道理,但质疑的对象却错了。
  以人情还绑架裁判的执裁,是豪无道理的,裁判执裁,只能以相关裁判法和规程为准。
  鸽友要质疑的是,类似的规定是否合理,是否需要通过协会的工作会议进行更新完善。而在没有新规之前,裁判以现有规定执裁,取消相关成绩,是维护了其他鸽友的合法权益,是值得称赞的。
  而咱们鸽友在面对类似情况的时候,想到的是人情,而不是法制,做的是人情账,而没有想过通过合理的法律程序来维权!
  以法治国,依法治国,任重道远!
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门