赛鸽宝忽悠救忽悠
“君子好财，取之有道。王婆卖瓜，自卖自夸。挂羊头，卖狗肉。”中国对于营销运作有着各种各样的理解和看法，形成了不少的视角感观和感知，更神韵了千奇百怪的---巧作。公棚看的见的忽悠那么多，都不知道该怎样形容--公棚了。就目前四川公棚现状记录我自己对公棚的感知。
首先，感谢那些实实在在为了搭建阳光公棚的老板，团队，教练们！向极力打造公开公平公正的公棚团队致敬！，好是看的见细节呈现，是有良好口碑传递的发展。
最近看见的公棚忽悠，可恶！可恨！可弃！公棚规程是看的见的协议条款，是双方都必须尊重和执行的合同。先不说公棚规程最后一般都堂堂意表的注明---“本规程最终解释权归公棚所有”的霸道。就说说规程里为了引起各位鸽友注意，又证明公棚“公正”的潜伏忽悠。（实际是公棚给自己开的退路）“公棚实行实名制，公棚工作人员不得以任何形式参加公棚赛事，对发现做假的，一经证实，奖励XXX万元，”。这些很实在的看的见，可也是最挑战人性自我的约束力，更是不可能做到的！很容易暴露公棚管理团队中的不实际。也许是因为事情最初小不重视，等发现了又怕“诈”牌子，暗许通融通过了。
第一忽悠，“公棚团队内，任何工作人员不许以任何形式参加比赛。”听起来那么实在的言语，好像很真实，很对的住大家。可实实的一想，这连起码的人性逻辑都没有尊重，更不要谈实际运作中的兑现。这些人都是不爱鸽子的“一般工作人员”！那么大个团队里，还真不准许有私心，可控制实质性结果凭据在哪里？能够保证做的到？，好多老板自己就是爱鸽者，甚至是鸽界大户！好多“工作人员”就是鸽友的朋友。有好的机制和监督监管，为啥不准许理性进入？这些看不实在的举止，反促成了公棚出现“无名氏”参加比赛，并多羽获奖的实证！（多家公棚里有落实不到具体鸽友的“暴发户”）那些只有一个地名，一个鸽舍名，一个联合组队，都令鸽友不知道是--哪里人！使鸽友不得不怀疑是--协议鸽，内部鸽，交易鸽，！公棚真真的完善了监管和监督机制，管你谁的鸽子，你都应该可以做到--实名制！只有实名的出现，鸽友才可能看到真实的鸽友和鸽子成绩，也才不会心生那么多的怀疑和谩骂。因为更多的细节工作公开才是公正的保障！也惟有公开才能够证明裁判工作的存在。这点总结出，没有实质落实实名制的公棚上不得！！
第二忽悠，“发现公棚作假，一经公棚证实，奖励XXX万元。”一般而言，哪里的鸽友都被动，都没有主动权，哪里有那么多时间去收集公棚各个环节，细节的“证据”！很多时候根本不知道的情况下，鸽子“都装笼出去了”，或者是“那些是今天没有进棚的鸽子。”，更何况这些鸽友认为是证据的“认为”，还必须通过公棚的认证！公棚依据什么实列，借鉴来证明自己会对“本公棚”负责判罚？换句话说，“本规程最终解释权属于公棚”是不是所有认证和决定都归公棚所有？这忽悠就是场戏，根本没有实际操作性！
魏亮说的好“现在好多公棚，有监管等于没管”！多实际的一句真言啊。看看附近各地公棚现状，好现实的真实！“友谊赛”凭什么出来？这监管监督是谁？最近四川好几家公棚的秋赛，看看决赛时间和比赛结果，还需要什么去证明“公开，公正，公平”失去！公棚啊！鸽友爱你不容易哟！！
在四川进入秋季后，天气变换的实际令选择决赛时间很是艰难！
比赛的实际飞速高低，是暴露公棚运作时间，距离的实证！
最近的几场“决赛”显示，整体归巢少的情况下，还有没有执行实名制的“鸽友”大丰收！这显示出公棚的那点公正？？，我不的不思考！
首先，感谢那些实实在在为了搭建阳光公棚的老板，团队，教练们！向极力打造公开公平公正的公棚团队致敬！，好是看的见细节呈现，是有良好口碑传递的发展。
最近看见的公棚忽悠，可恶！可恨！可弃！公棚规程是看的见的协议条款，是双方都必须尊重和执行的合同。先不说公棚规程最后一般都堂堂意表的注明---“本规程最终解释权归公棚所有”的霸道。就说说规程里为了引起各位鸽友注意，又证明公棚“公正”的潜伏忽悠。（实际是公棚给自己开的退路）“公棚实行实名制，公棚工作人员不得以任何形式参加公棚赛事，对发现做假的，一经证实，奖励XXX万元，”。这些很实在的看的见，可也是最挑战人性自我的约束力，更是不可能做到的！很容易暴露公棚管理团队中的不实际。也许是因为事情最初小不重视，等发现了又怕“诈”牌子，暗许通融通过了。
第一忽悠，“公棚团队内，任何工作人员不许以任何形式参加比赛。”听起来那么实在的言语，好像很真实，很对的住大家。可实实的一想，这连起码的人性逻辑都没有尊重，更不要谈实际运作中的兑现。这些人都是不爱鸽子的“一般工作人员”！那么大个团队里，还真不准许有私心，可控制实质性结果凭据在哪里？能够保证做的到？，好多老板自己就是爱鸽者，甚至是鸽界大户！好多“工作人员”就是鸽友的朋友。有好的机制和监督监管，为啥不准许理性进入？这些看不实在的举止，反促成了公棚出现“无名氏”参加比赛，并多羽获奖的实证！（多家公棚里有落实不到具体鸽友的“暴发户”）那些只有一个地名，一个鸽舍名，一个联合组队，都令鸽友不知道是--哪里人！使鸽友不得不怀疑是--协议鸽，内部鸽，交易鸽，！公棚真真的完善了监管和监督机制，管你谁的鸽子，你都应该可以做到--实名制！只有实名的出现，鸽友才可能看到真实的鸽友和鸽子成绩，也才不会心生那么多的怀疑和谩骂。因为更多的细节工作公开才是公正的保障！也惟有公开才能够证明裁判工作的存在。这点总结出，没有实质落实实名制的公棚上不得！！
第二忽悠，“发现公棚作假，一经公棚证实，奖励XXX万元。”一般而言，哪里的鸽友都被动，都没有主动权，哪里有那么多时间去收集公棚各个环节，细节的“证据”！很多时候根本不知道的情况下，鸽子“都装笼出去了”，或者是“那些是今天没有进棚的鸽子。”，更何况这些鸽友认为是证据的“认为”，还必须通过公棚的认证！公棚依据什么实列，借鉴来证明自己会对“本公棚”负责判罚？换句话说，“本规程最终解释权属于公棚”是不是所有认证和决定都归公棚所有？这忽悠就是场戏，根本没有实际操作性！
魏亮说的好“现在好多公棚，有监管等于没管”！多实际的一句真言啊。看看附近各地公棚现状，好现实的真实！“友谊赛”凭什么出来？这监管监督是谁？最近四川好几家公棚的秋赛，看看决赛时间和比赛结果，还需要什么去证明“公开，公正，公平”失去！公棚啊！鸽友爱你不容易哟！！
在四川进入秋季后，天气变换的实际令选择决赛时间很是艰难！
比赛的实际飞速高低，是暴露公棚运作时间，距离的实证！
最近的几场“决赛”显示，整体归巢少的情况下，还有没有执行实名制的“鸽友”大丰收！这显示出公棚的那点公正？？，我不的不思考！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
相关文章
作者文章
- 老外也看鸽眼吗？鸽眼理论与争议 2小时前
- 种鸽头窝蛋好 还是二窝蛋好？ 1周前 (02-24)
- 亲鸽育雏一只好 还是两只好？ 1周前 (02-24)
- 信鸽饲养中花椒籽应慎用 1周前 (02-24)
- 易有应激反应，是速度型好鸽的特征 1周前 (02-24)
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。