请不要再误解千公里

　　中鸽协今年是成立第31年，也就是说中国赛鸽运动常态化刚满30年。与鸽届老人聊天，这些年成规模的鸽会只要条件允许都会进行千公里比赛。任何一种赛制火不火都取决于鸽友参与度，鸽友是赛制的决定因素。春赛临近尾声鸽子状态好，千公里通常就会举办，哈尔滨是典型代表。长春市信鸽协会，几年前就有了“500、700、1000”的春季三关赛。天津市更是创下千公里春赛当日还巢19羽的惊人战绩。

　　赛鸽数量很少的城市很难举办千公里赛事，道理很简单，700飞完剩下的鸽子太少了。赛事组织者没义务赔钱拉着寥寥几只鸽子去飞千公里，所以千公里赛事从未像500公里那样火过。千公里赛事始终集中在赛鸽数量多质量好的城市，而具备条件的大多数城市一直以来都在举办千公里，千公里赛事从未萧条过。

　　千公里鸽子未必就是慢鸽子

　　很多人一提千公里首先想到的是野外生存能力和拖拉机一样的速度，这是对千公里优秀赛鸽最大的误解。我手里有千公里当日归鸽子，我一直以来都喜欢收集千公里当日归鸽子。千公里当日归鸽子，从300到1000无一例外成绩都不错，尤其500、600、700和1000的成绩更不在话下。如果鸽届真的存在“稳鸽”，那千公里当日归鸽子应该可以算作稳定鸽子。

　　千公里当日归意味着分速至少要1200以上。从常识角度看，鸽子不可能1000公里和300公里分速相同，这也是我一直坚持认为千公里当日归鸽子并不慢的原因所在。事实上，我了解到的千公里当日归鸽子，在其它赛距上成绩也都不俗。

　　鸽子能力是有本质区别的

　　我喜欢运动，当年百米成绩11秒50多，5000米成绩15分20多。这个成绩肯定比普通人强很多了，但是，和专业短跑运动员比百米，我不行。同样，和专业5000米运动员比，我的成绩还不行。鸽子也是如此，詹森鸽很多人认为是短途快速鸽，但是我见过千公里当日归冠军的詹森鸽，此鸽绝对没掺入任何其它所谓长途鸽血。这只鸽子，鸽主死活都不卖给我，他只告诉我“养好了，鸽子潜能才能被人认识到”。同样，我也见过从150到400都在前十名的迪尔巴，当然，鸽主还是不卖。

　　在科学驯养前提下，赛鸽能力是有本质区别的。5000米奥运冠军的百米速度要比绝大多数高校的百米冠军快，反之，博尔特5000米成绩比绝大多数高校的5000米冠军快！这就是能力上的本质区别。你手中的鸽子到底是奥运级别还是“健身发烧友”级别？当业余对上专业，没有任何赢的机会。在赛鸽领域“勤”并不能补“拙”，勤训放只会让很多鸽友到比赛时无鸽可用。

　　500公里飞的慢并不是“你家鸽子是长途血”的借口，恰恰相反，这是对优秀千公里鸽的侮辱。千公里当日归没有500公里慢的，你养的是马拉松爱好者，可以从东京跑到北京，但奥运就别想了。请不要再用长途血做为中短途慢的借口来玷污优秀千公里赛鸽好么？中短途不行，中长途你的成绩呢？幼鸽赛和中短途春赛打狼，我就不信你到了千公里能飞出成绩。鸽子也是有尊严的，请不要为了面子玷污长途血统。

　　“科学”是知道还有什么做不好和做不到

　　《临川遗传学》开篇就讲遗传病分为孟德尔遗传病和“非孟德尔遗传病”两大类，由一段DNA控制的遗传病为孟德尔遗传病，由多段DNA控制的遗传病为“非孟德尔遗传病”。也就是说孟德尔理论只适用于一段DNA控制的遗传性状，对于多段DNA控制的一个遗传性状孟德尔理论并不适用。可悲的是，我们无论是在现实中，还是在微信或QQ群亦或网络上总能看到依据孟德尔理论来的“回血”提纯图。

　　鸟类染色体非常特别，除掉类似于哺乳动物的成型的染色体外，还有很多染色体小颗粒。这些染色体颗粒目前无人了解具体功能。基于目前全世界的鸟类分子遗传学水平，我认为人类距离揭开鸟类遗传奥秘早着呢！

　　我的第一只千公里当日归鸽子，有人说是短途快速鸽，有人说是观赏鸽，还有说是这个那个血统的，但居然没有一个人认为他是一只千公里当日归的赛鸽。究其原因，都是鉴鸽理论造成的。有人说把前一百名鸽子眼睛对比一下，就能知道什么样的眼睛是好赛鸽了。拜托，你干嘛不把迟归的后一百名眼睛也对比下？“只总结成绩鸽眼睛，而不把成绩鸽和非成绩鸽眼睛做比对”这原本就不是科学做法。总结翅膀的，总结骨架的，总结体型的莫不如此。一个没有失败案例做参照的结论是不成立的。

　　媒体的易脆感性——口水止于求证

　　有人曾经提出过“注意力经济”这个词汇，大意就是眼球决定关注度，关注度意味着经济。中信网有各地协会联系方式，到底千公里是要火还是要萧条，您给各地协会挨个打电话咨询就完事了，何必当做一个忧国忧民的议题去讨论呢？

　　媒体只是话题的制造者，而往往话题并不具有普适性。例如男老师强奸了女学生，于是媒体就会提出如何保障女学生权益的话题。拜托，全国把学生强奸的老师很多么？经媒体一渲染，好像全国男教师都是色狼。